PG_035

Прошло два месяца с тех пор, как меня за мою критическую заметку исключили из РКРП-РПК, где я пробыла всего год. Но мне этого срока вполне хватило, чтобы на примере этой партии (оговорюсь сразу, ленинградского отделения) составить типовой портрет всякой другой с коммунистической символикой, непременно «ленинского типа» и щеголяющей революционно-патриотической риторикой.

Это, как правило, малочисленные мелкобуржуазные партии-зазывалы, где в руководстве окопались в основном старые демагоги и откровенные провокаторы, об одном из которых, Турецком Г.И. («не всегда последователен во взглядах и более красный патриот, нежели марксист» — так в ответ на мою критику примирительно констатирует о своем наставнике молодой адепт этой партии «ленинского типа»), я уже дважды писала в одну из партийных газет «Мысль». В такой партии нет места принципиальной критике и самокритике, хотя в Уставе предусмотрено («Все мы не без греха. Товарищеская критика и дружная работа — вот задача» — рассудительно поучает меня все тот же умудренный опытом своей партии молодой адепт).

Такие партии «приватизированы», или, что то же самое, возглавлены уже более 20 лет назад бывшими функционерами КПСС (например, Тюлькин – бывший парторг ПО «Авангард», Терентьев – бывший парторг ПО «Арсенал»), обслуживающими сложившийся еще с хрущевских времен в России буржуазный режим. Это особенно бросается в глаза на их митингах, пикетах и во время их шествий, где, кроме красных флагов и растяжки с именем партии, нет никаких лозунгов с отражением конкретных задач борьбы партии с капиталом. Содержание же таких митингов и пикетов носят лицемерно-глумливый или откровенно лживый характер. Например:

ежегодные ритуальные (поминальные) мероприятия 3-4 октября со скупой дежурной (лицемерной) «слезой» все того же Турецкого Г.И.;

Ирина Григорьева инсценировка в день 130-летнего юбилея В.И. Ленина (прямо по-иезуитски!) для показа по телевидению коленопреклоненности, как в хрущевские времена, перед памятью о давно усопшем вожде пролетариата, при напрочь отброшенной сути его революционного дела для настоящего времени, то есть этим демонстрируется бесперспективность его революционного дела, — такой вывод напрашивается сам собою при виде, в том числе, жалкого зрелища группы одиноких стариков (из его «паствы», заботливо им выстроенных около музея Ильича в три шеренги). Молодых же Турецкий Г.И. предусмотрительно заранее отправил на другой митинг у Финляндского вокзала. Перед своей же «паствой» после отъезда телевизионщиков он лицемерно сокрушался по поводу отсутствия молодых, которых он якобы приглашал, а они обманули его ожидания;

балаганно-пародийные представления (часто у памятника Ленину у Финляндского вокзала и у крейсера «Аврора»), когда лидер партии Тюлькин В.А. в образе простого трудяги или в кепочке а-ля Ильич вкупе с другими партийными краснобаями ублажают свою «паству» словесной эквилибристикой, искусно жонглируя революционной фразой и в пафосно-патетическом угаре вдохновляют ее на новые победы (чьи?) под своим руководством, жонглируя опошленными их практическим оппортунизмом ленинской фразой «Есть такая партия!» и сталинской «Наше дело правое — мы победим!», отбросив и забыв суть этих лозунгов.

Такие митинги не рассчитаны на организацию сопротивления буржуазному режиму, а только являются ложным ориентиром для простаков-обывателей и политических дилетантов в борьбе с капиталом, клапаном для спуска пара, чтобы снять напряжение в обществе в угоду буржуазному режиму.

Другая задача подобных партий — заарканить организованных рабочих, оседлать их и подмять под себя, а далее завести их в тупик законопослушной экономической борьбы, из которого им самостоятельно пока еще не выбраться, так как в рядах рабочих еще мало политически грамотных лидеров, беззаветно преданных делу освобождения людей труда от эксплуатации. Подобным образом РКРП ослабила рабочий профсоюз «Защита труда», втянув его в пробуржуазную Конфедерацию труда России…

Сегодня на повестке дня у этой партии стоит задача нейтрализовать борьбу фордовцев, для чего в созданный по инициативе РКРП-РПК «Рот Фронт» вошли не только «ркрпешники», но и полуфашисткая АВН (армия воли народа), чьи лидеры вошли в руководящий орган наравне с фордовцами. Несмотря на то, что большинство «Рот Фронта» это мертвые души, «ркрпешники» через свою прессу раздувают пропаганду этой организации, пытаясь превратить ее в «партию парламентского типа». При этом все формальности по ее регистрации «ркрпешники» взяли на себя как специалисты по этой части, но систематически допускали мелкие юридические огрехи, которые давали повод властям в отказе в регистрации этой организации.

Когда я предложила на районном собрании провести расследование по выявлению причин таких ошибок, меня просто осмеяли, демагогически заявляя, что, мол, все могут ошибаться, зачем же обижать тех, кто взял на себя такую обузу. Складывается такое впечатление, что «новая партия» пока еще не устраивает ни власти, ни РКРП. Похоже, что пока также не получается выгодного для РКРП альянса с организованными рабочими.

Третья задача подобных партий — втянуть общество в парламентские игры, помогая таким образом обеспечить легитимность буржуазных выборов. В Программных документах РКРП-РПК в качестве эпиграфа к пункту 1 раздела II: «Восстановление Советской власти — программа-минимум РКРП-РПК», приводится популярное изречение В.И. Ленина, из которого Тюлькин, без учета исторической ситуации, любит щеголять только одной фразой: «…наша партия не откажется от использования и буржуазного парламентаризма, если…», оправдывая таким образом участие его партии в выборах. Хотя очевидно, что выбора у трудящихся нет ни по партийному принципу, ни по возможности проконтролировать, а тем более изменить результаты выборов при их фальсификации. Причем втягивание трудящихся в эти парламентские игры осуществляется путем словесных хитросплетений. Например, ими была выпущена листовка «За честную жизнь», в которой обоснованно утверждается, что «…4 марта выборы для трудящихся и граждан однозначно не будут честными». И одновременно начался торг с КПРФ и Справедливой Россией, в результате которого, если сторгуются «тюлькинцы», то они гарантируют и поддержку, и контроль за голосованием. Ну, а, если не сторгуются, то «…предлагаем гражданам послать всех господ кандидатов по прямому адресу прямо в избирательных бюллетенях», — а это уже прямая агитация за участие в выборах. К каким только ухищрениям не прибегают современные гапоновцы!

С учетом вышеизложенного советую трудящимся не участвовать в выборах, не вступать в альянс с подобными партиями, а сплачиваться в «…железные батальоны пролетариата». Советую не участвовать бездумно в мероприятиях подобных партий, которые вам ничего не дают, и не принимать на веру непроверенные их советы и рекомендации.

Необходимо руководствоваться великим наследием вождей мирового пролетариата и в первую очередь взять на вооружение работу В.И. Ленина «Что делать?».

Ирина Григорьева

Ленинград

Гостевая книга

Форум