PG_035

«Мы не можем выскочить из буржуазно-демократических рамок…, но мы можем в громадных размерах расширить эти рамки, мы можем и должны в пределах этих рамок бороться за интересы пролетариата, за его непосредственные нужды…»

В.И. Ленин. Собр. соч. изд. 4, том. 9, стр. 36.

«Две тактики социал-демократии в демократической революции»

Во время парламентских и президентских выборов в 2012 году зародилось широкое протестное движение мелкобуржуазных и буржуазных слоев, которое полностью не затихает до сих пор. Протестующие выступают против фальсификации результатов выборов и за признание результатов прошедших выборов недействительными, против полицейского произвола, против разгула коррупции чиновничьего аппарата, против ущемления самых элементарных демократических буржуазных свобод и за проведение реформ по демократизации жизни общества. Эти протесты организуются в виде санкционированных и несанкционированных митингов и демонстраций, голодовок отдельных лиц и групп, открытого неповиновения полицейским и властям, массового выпуска листовок и так далее. В частности, к таким движениям относятся движения «За честные выборы» и «Марш миллионов».

То есть в данном случае имеет место массовое недовольство оппозиционной буржуазии и мелкобуржуазных слоев общества полицейской диктатурой правящей буржуазии и борьба их за демократизацию общества в интересах буржуазии путем некоторых реформ (С сохранением буржуазной диктатуры, но в форме буржуазной демократии).

Напуганная размахом волнений, существующая буржуазная власть попыталась подавить протестные выступления оппозиции обманом и полицейскими репрессиями. Но подавить его полностью не удалось, так как оно получило поддержку широких слоев мелкобуржуазных масс, недовольных осуществляемой социальной политикой и произволом буржуазной власти и уверенных, что все тяготы их жизни зависят от воли депутатов и президента.

Под давлением оппозиционных протестов правящая буржуазная власть пообещала осуществить ряд политических реформ по демократизации избирательной системы, создать определенные условия для общественного контроля за деятельностью полицейских структур и государственного чиновничьего аппарата и рассмотреть вопрос об определенных послаблениях при проведении митингов, демонстраций и собраний, а также предпринять ряд других шагов.

Когда протестные волнения оппозиции стали идти на убыль, правящая буржуазия фактически отказалась от своих обещаний о проведении демократических реформ и, более того, ужесточила меры полицейской диктатуры в законодательном порядке. В частности, были еще более ужесточены законы о проведении митингов и уличных демонстраций. Несмотря на развязанные административные и полицейские репрессии, протестные выступления не прекратились.

Стоит ли организованным рабочим участвовать в подобного рода протестных выступлениях за буржуазную демократизацию жизни общества?

Что более выгодно пролетариату — буржуазная демократия или полицейский диктат капитала?

Вот что писала по этому поводу «Пролетарская газета» №34 от июля 2011 года:

«Призывая к бойкоту выборов, мы одновременно призываем к массовым выступлениям за пересмотр существующего ныне крайне реакционного избирательного законодательства. Рабочие профсоюзы (именно рабочие) должны иметь право неограниченно (и без каких-либо дополнительных условий, ущемляющих их избирательные права) выдвигать своих кандидатов в состав Государственной думы и других представительных органов власти наравне с буржуазными политическими партиями. Это позволит рабочим и другим угнетенным массам, то есть большинству населения страны, участвовать в выборах (а не только в голосовании) и напрямую в работе выборных органов власти».

Редакция «Пролетарской газеты» однозначно считает, что организованным рабочим необходимо участвовать в подобного рода протестных выступлениях, но не идти на поводу у мелкобуржуазной и буржуазной оппозиции. Участвуя в подобного рода протестах, организованные рабочие не должны бездумно поддерживать требования буржуазной оппозиции. Как правящая буржуазия, так и оппозиционные слои буржуазии по сути являются классовыми противниками пролетариата. Образно говоря, протестующие организованные рабочие должны быть оппозицией в классовом отношении в рядах подобного рода протестующей мелкобуржуазной и буржуазной оппозиции.

Организованные рабочие должны выходить на подобные протестные выступления со своими лозунгами и ставить свои конкретные классовые задачи и цели, борясь за расширение рамок буржуазной демократии в интересах пролетариата.

Несомненно, пролетариату в данной ситуации более выгодна буржуазная демократия, так как в условиях буржуазной демократии пролетариату легче организоваться для создания единой рабочей профсоюзной организации на уровне страны, для получения более полной информации о состоянии экономики, степени эксплуатации рабочих на разных предприятиях, для получения возможности легального установления контактов с рабочим движением других стран, легче организовать классовую агитацию и пропаганду в рабочей среде на уровне страны, организовать обучение рабочих, обеспечить взаимовыручку во время забастовок рабочих.

В условиях буржуазной демократии пролетариату легче организоваться для экономической и политической классовой борьбы.

Гостевая книга

Форум