О фильме «Сталин разгром 5-й колонны»
Главная цель фильма – разбить, разорвать Ленина и Сталина. Разорвать единое целое. Причём для укрепления религиозного фанатизма у православных верующих, Ленина представляют как гонителя православных – «антихриста». Сталина же представляют как поборника православных, как защитника православных, используя ещё не упоминаемую в фильме семинарию, которую закончил Сталин. То есть Сталина хотят представить как защитника Отечества от этой «жидомассонской чумы», заброшенной к нам в Россию с Запада, в виде революции. То есть Ленин – «антихрист», Сталин – «Христос». На самом деле это всё , конечно, мистика! Создатели фильма ловко подменивают исторические факты. Дело в том, что революция это шаг вперёд, это прогресс. Революция – это процесс прихода к власти, насильственным путём, революционного класса – пролетариата, если говорить о пролетарской революции. Придя к власти, пролетариат сразу же отменяет старую буржуазную форму собственности – частную собственность, и провозглашает новую – государственную, то есть общественную. Революцию Октября 1917 г. В Россию делал революционный рабочий класс России, прежде всего русский пролетариат, а не как пытаются представить фальсификаторы-империалисты, что мол, приехала кучка «сионистов» с деньгами, напоила матросов водкой, те и взяли власть для этих «сионистов». Безусловно, видя, как поднимается пламя пролетарской революции в России, империалисты России, Англии, Германии, Франции, США и других стран, не сидели сложа ручки, они снаряжали своих агентов, своих Троцких, Бухариных, Радеков и т.д., снабжали их деньгами, всячески поддерживали их. Но они поддерживали их не для того, чтобы в России произошла Революция, а для того, чтобы она НЕ произошла, а если уже произошла вопреки их стараниям, то чтобы она быстро захлебнулась. Вот в чём суть! А то если послушать этих низкопробных брехунов, так можно подумать, что империалисты-миллиардеры давали деньги на революцию, чтобы затем революция забрала у них нефтяные прииски, золотые прииски, предприятия и т.д. На самом деле они давали деньги, чтобы затушить революцию и соответственно сохранить за собой частную собственность – фабрики, заводы, прииски и т.д.
Таким образом, православная обслуга империалистов пытается внушить наивным и глупым, что Ленин, якобы был в банде Троцкого, Бухарина, Радека и прочих внедрёнышей в революцию империалистических агентов. Это рассчитано на людей очень слабо знающих свою историю, на обывателя озабоченного своими кишечно-половыми потребностями. На деле, Ленин был вождь рабочего класса и боролся с троцкистами и прочими контрреволюционными элементами. Достаточно вспомнит, как Ленин клеймил Троцкого – «политическая проститутка», «иудушка Троцкий» и т.п. Возникает вопрос, почему Ленин не убрал Троцкого сразу и не заменил на верного революции большевика? Дело в том, что Троцкий пользовался популярностью в среде крестьян, по преимуществу кулаков и подкулачников, в среде мелких собственников города, в среде отсталых рабочих и т.д. И убрать Троцкого Ленин не мог тогда, т.к. он прочно стоял, а благодаря своему популистскому ораторству держал свой «фундамент» прочным. Необходимо было подорвать «фундамент» у Троцкого, только во время НЭПа, во время, когда страна стала постепенно выходить из разрухи, связанной с I-ой империалистической войной, затем интервенцией империалистов и развязанной ими гражданской войны, стал «таять» «фундамент» (социальная опора) Троцкого. Стал расти количественно и качественно (сознательно) рабочий класс и приёмы Троцкого-популиста перестали пользоваться поддержкой, стало возможно этого фашиста выслать из СССР, только выслать. Расправиться же с троцкистами стало возможно только после сталинских пятилеток, тогда, когда была произведена коллективизация, и были подрубаны социальные корни троцкизма в лице кулачества и зажиточного крестьянства, тогда когда была проведена индустриализация и, вырос рабочий класс, который уже не обманешь троцкистской демагогией. Ну а троцкисты, видя, что их социальная база «тает» на глазах, перешли к открытому террору, чем окончательно себя разоблачили, и рабочий класс потребовал от партии и правительства «раздавить империалистическую гадину в лице троцкистов и прочих врагов народа!». Это было справедливое возмездие за сотни и тысячи погибших рабочих-стахановцев от терактов, организованных троцкистами (взрывы на хим. заводах, взрывы на шахтах, пущенные под откос пассажирские и грузовые составы и т.д.) Это было справедливое возмездие за сотни тысяч заморенных голодом крестьян троцкистско-бухаринской кулацкой сволочью во время коллективизации.
Собственно, создатели фильма ложь и клевету обильно припудрили правдой, чем и опасен этот фильм. Открытую ложь и клевету тяжелей внедрить в сознание, а сдобренную правдой – легко. Сейчас в мире, где на арену битвы выходит два непримиримых классовых врага, класс пролетариев (наёмные рабочие, вынужденные продавать свою рабочую силу, свои навыки собственникам средств производства – капиталистам) и класс капиталистов, существует такая идеологическая тенденция. Собственники (капиталисты) СМИ внедряют в сознание своим врагам (рабочим, трудовым крестьянам и другим трудящимся) теорию классового мира, теорию отказа от классовой борьбы, классового «сотрудничества» и т.п. Если во время хрущёвско-брежневского империализма, «социализма» на словах, империализма на деле, империалисты «разгромили» Сталина, по сути диктатуру рабочего класса, преобразовав государство в «общенародное», в буржуазное, но прикрывались они «иконой» Ленина. Извратив Ленина, опошлив его учение, они «воздали должное» его имени для одурачивания и для утешения рабочего класса, самое главное, для дискредитации его учения, умышленно ими (империалистами) искажённого. Сейчас идёт другая тенденция, которую проводит этот гнусный клеветнический фильмик, сделать «икону» из Сталина, извратив, опошлив, подчинив интересам буржуазии воплощённый и развитый Сталиным ленинизм!
Такая тенденция не нова, она была присуща и оппортунистическому II интернационалу. Вот что писал Ленин об учении Маркса, «творчески» переработанном гнусными оппортунистами II интернационала, в своём труде «Государство и революция».
«С учением Маркса происходит теперь то, что не раз бывало в истории с учениями революционных мыслителей и вождей угнетённых классов в их борьбе за освобождение. Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешенной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать канонизировать их, предоставить известную славу их имени для «утешения» угнетённых классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное остриё, опошляя его. На такой «обработке» марксизма сходятся сейчас буржуазия и оппортунисты внутри рабочего движения. Забывают, оттирают, искажают революционную сторону учения, его революционную душу. Выдвигают на первый план, прославляют то, что приемлемо, или что кажется приемлемым для буржуазии. Все социал-шовинисты нынче «марксисты», не шутите!»
Красноречиво, не правда ли! То же самое хрущёвско-брежневская сволочь сделала с Лениным, правда после смерти Сталина, она эта троцкистко-бухаринская сволочь, обвинила Сталина в «отступлении» от норм ленинизма, что, конечно же, было наглой клеветой классового врага. Теперь, в новых условиях, всё та же сволочь, пытается из Сталина сделать «иконочку», видя как в народе, особенно в среде пролетариата растёт авторитет Сталина. Оторвать Сталина от Ленина, от марксизма, от партии большевиков, от рабочего класса, сделать из нег «мессию» - вот задача современной буржуазии и оппортунистов! Более того, всем известно, что Сталин был человек железной Стальной воли, несгибаемый борец с врагами рабочего класса. Фашистская буржуазия подогревает реакционные настроения народа о том, что, мол, нужен сильный вождь, жёсткая рука, а то все воруют и т.д. Сильный вождь, жёсткая рука, в условиях частной собственности, в условиях капитализма – это будет Гитлер, это будет фашизм!
