№15 '2002 г.

Содержание:

 Cкачать этот номер полностью: 
word.doc    word.zip    htm.zip

Читать:
предыдущий №    следующий №
свежий номер

ГЛАВНАЯ

НОМЕРА

НОВОСТИ

ЛИСТОВКИ

ИЗДАНИЯ

КОНТАКТЫ

ОПЫТ СТАЧЕЧНОЙ БОРЬБЫ

РОССИЯ

    Сызрань. Утром, 6 августа 2001 года, на ОАО СЗПК - овощеконсервный комбинат - началась забастовка рабочих. Во время утренней смены остановился конвейер. Ночная смена собралась на митинг перед заводскими воротами, невольно блокируя доступ на территорию предприятия. Бастующие выдвинули требование о повышении заработной платы с 1 августа на 20% и с 1 сентября ещё на 20%. Одновременно коллектив потребовал от администрации приступить к переговорам с рабочим профсоюзом «Защита» по заключению Коллективного договора.
    Заработная плата рабочих на ОАО СЗПК составляла 800 рублей, то есть была почти в два раза ниже прожиточного минимума для одного человека. Премиальная доплата, действующая на предприятии, являлась объективно неустойчивой в течение года, так как загрузка предприятия работой носила сезонный характер. Кроме того, премиальная система порождала благоприятные условия - при отсутствии рабочего контроля - для злоупотреблений со стороны администрации, для экономических репрессий в отношении передовых рабочих и подкупа отсталых работников. Эта несправедливость усугубляла недовольство определённой части коллектива.
    В процессе забастовки рабочие избрали представителей для ведения переговоров с администрацией.
    Директор предприятия Татаркин В. И. сначала категорически отказался вступить в переговоры с рабочими. Однако, убедившись, что завод реально остановлен, он изменил своё решение и согласился на переговоры. Почему? Конец лета и осень являлись сезоном максимальной загрузки предприятия. Сырьё выдерживало только кратковременный срок хранения. Остановка предприятия грозила большими убытками и ощутимым снижением прибыли. Забастовка рабочих ударила по самому болезненному месту капиталистов - по прибыли и в самый неблагоприятный для капиталистов момент.
    Директор решил пойти на хитрость и обман. Он согласился на переговоры с рабочими при условии, если переговоры будут вестись при работающем на полную мощь предприятии. Это давало ему возможность затянуть переговоры до окончания сезона максимальной загрузки, а потом оборвать всякий контакт с представителями стачкома и разгромить бастующий коллектив.
    Стачком разгадал коварный манёвр администрации и призвал коллектив не приступать к работе до положительного разрешения выдвинутых требований. Тогда директор вновь отказался от переговоров и пригрозил уволить членов стачкома. В первую очередь репрессии угрожали председателю рабочего профсоюза «Защита» Виктору Ульянову.
    В состав стачкома вошла Елизарова В. А. В случае увольнения она могла остаться без средств к существованию вместе с шестью детьми. Этот факт ещё раз подтверждает, что именно капиталисты являются подлинными террористами, а капитализм - источником терроризма.
    Забастовку сызранских рабочих поддержали многие рабочие профсоюзы и левые общественные организации России, проявив пролетарскую солидарность на деле.
    Угрозы администрации не запугали стачком. В силу этого директор был вынужден утром 7 августа приступить к переговорам. Он принял все требования рабочих и пообещал их выполнить. На этом забастовка прекратилась.
    Выиграв время, директор спешно приступил к фабрикации «карманного» профсоюза, которому предстояло заблокировать возможность участия в заключении коллективного договора для рабочего профсоюза «Защита». Требования о повышении заработной платы были подменены выплатой сезонной премии, по усмотрению администрации. Стачком попытался вновь поднять рабочих на забастовку, но коллектив уже смирился и не откликнулся на призыв. Попытка обратиться за помощью в прокуратуру и в суд закончилась провалом.
    Рабочий профсоюз имел значительный авторитет в коллективе, но был малочисленным и не обладал опытом практической борьбы.
    Липецк. Директор швейной фабрики «Липчанка» Трошин, ссылаясь на экономические трудности, прекратил выплату заработной платы рабочим с июля месяца, хотя фабрика работала. Он обещал приступить к ликвидации долгов по заработной плате с 1 сентября. Однако его обещания оказались наглым обманом. Труд рабочих не оплачивался. Семьи рабочих бедствовали. Директор, устав грабить, выехал отдыхать на престижный курорт на побережье Чёрного моря.

    2 октября на «Липчанке» началась забастовка. 200 работниц первой смены пришли на фабрику, но заходить в цеха и приступать к работе отказались. Забастовку возглавила председатель фабричного рабочего профсоюза Зинаида Шмелёва. Первыми против бастующих рабочих выступили холуйствующие руководители фабричного «официального» профсоюза - ФНПР. Вечером к бастующим рабочим присоединилась в полном составе вторая смена основного производства.
    Забастовка имела реальные шансы на успех, так как около 160 фабричных рабочих были объединены в пролетарский профсоюз и их организация имела значительный вес в коллективе.
    От уровня организованности в решающей мере зависят успехи рабочих в борьбе за свои права и жизненные интересы!
    Забастовка получила широкую огласку на уровне страны через пролетарские средства массовой информации. О своей солидарности с бастующими заявили многие рабочие профсоюзы и левые общественные организации. Это укрепило решимость бастующих рабочих «Липчанки» добиться выполнения своих требований.
    4 октября администрация вынуждена была отступить, и рабочие получили заработную плату за июль. 5 октября бастующий коллектив швейной фабрики «Липчанка» приступил к работе. Однако предзабастовочная ситуация сохранилась, так как не все долги по заработной плате были погашены, а заключение коллективного договора было запланировано на ноябрь.
    В экономических требованиях забастовка может потерпеть частичное или полное поражение. Однако - при любом исходе - забастовка даёт наглядный практический опыт по многим принципиальным вопросам классовой борьбы.
    - Нельзя верить обещаниям капиталистов и их прислужников. Коварная хитрость и обман являются наиболее распространённым, «законным» приёмом эксплуататоров в борьбе против недовольства рабочих.
    - Любые буржуазные государственные структуры создаются классовым врагом для угнетения, ограбления и подавления, а не для защиты рабочих. Добропорядочных людей в этих структурах нет и быть не может. Таких там не держат! Поэтому надеяться на их справедливость - глупо. Имеет смысл обращаться в прокуратуру и суд лишь в частных мелких случаях.
    - При любом исходе забастовка обогащает опыт практической борьбы. Поэтому необходимо использовать любое недовольство рабочих для организации забастовки, особенно на стадии экономической борьбы.
    - Только организованные рабочие способны успешно вести борьбу за свои интересы. Рабочие профсоюзы - одна из форм самоорганизации.
    - Только политическая борьба может привести к кардинальному решению социально-экономических проблем угнетённых масс. Следовательно, политической деятельности в рабочих коллективах необходимо придавать первостепенное значение. Это должно быть главной задачей передовых рабочих.

Гостевая книга