PG_020

    «Пролетарская газета» неоднократно публиковала материалы об антинародной политике компрадорской буржуазии Латвии, упорно пытающейся втянуть страну в НАТО и ЕС вопреки интересам и воле большинства её населения. НАТО и ЕС являются наиболее реакционными и агрессивными структурами, возглавляемыми империализмом США и Западной Европы. Реализация этой политики не только принесёт новые беды латвийским рабочим и всем угнетённым слоям населения, но и окончательно ликвидирует независимость страны - даже в том урезанном виде, в котором она имеет место сейчас. Следует признать, что, несмотря на массовое недовольство политикой втягивания страны в НАТО и ЕС, в Латвии всё-таки нет хорошо организованного сопротивления преступным действиям правящих национал-предателей. Почему? Главная причина - разобщённость пролетарских сил, в том числе и в результате националистических извращений. Рабочие политически дезориентированы и не умеют отличать свои истинные интересы от ложных.
    Правящие в Латвии круги прозападной буржуазии вместе со своими друзьями-соперниками из так называемой «оппозиции», ориентированной на российский капитал, прекрасно понимают, что только сплочённый рабочий класс способен объединить и возглавить сопротивление широких слоёв населения против политики национальной измены. Чтобы не допустить подобной, опасной для своих интересов, ситуации, буржуазия пытается использовать старый приём - стравить рабочих по национальному признаку и направить их недовольство друг против друга. Именно этой цели служит объявленная правительством школьная реформа. Суть этой реформы сводится к тому, чтобы перевести преподавание в русских средних школах на латышский язык. Этой реформе предшествовала мощная пропагандистская кампания официальных средств массовой информации, что, мол, только таким образом можно защитить позиции латышского языка в Латвии. Оболваненный латышский обыватель не может никак понять, что реальная угроза чистоте латышского языка исходит не от местных русских, а от активной иностранной языковой агрессии, особенно англоязычной. Больше всего эта агрессия коснулась сфер государственного управления, связи, транспорта, военной области и высшей школы. Тем более, что большинство русских, постоянно проживающих в Латвии, уже и без всякой реформы в достаточной мере владеют и пользуются латышским языком. Молодёжь, фактически, поголовно перешла на латышский язык - не только в официальных взаимоотношениях, но и бытовых. Практика многих малых стран, вступивших в НАТО и ЕС, наглядно показала, что нет большей опасности для национальных языков и культуры в целом для малых народов, чем подчинение их страны интересам крупных империалистических хищников. Барин не станет учить и признавать язык холопа, тем более - холопа по доброй воле. Следовательно, борьба против вступления своей страны в НАТО и ЕС объективно есть также борьба в защиту своего родного языка и национальной культуры в целом.
    Так называемые «оппозиционные» политические силы активно развернули кампанию «борьбы с реформой» под лозунгом защиты русского языка в Латвии, оболванивая русскоязычных обывателей и тем самым натравливая их на латышей. Подобные действия «оппозиции» одновременно подогревают националистический угар в среде масс латышских обывателей, и без того сбитых с толку латышской реакцией.
    «Оппозиция» устранилась от реальной борьбы за сохранение независимости и нейтралитета Латвии. Вместо этого она подыгрывает планам реакционных латышских кругов. «Оппозиция» призвала русскоязычных обывателей выйти на массовую манифестацию против школьной реформы.
    В частности, в качестве даты для проведения этой акции было выбрано 23 мая. Почему? В этот день ожидался большой наплыв иностранцев в Ригу в связи с проведением в латвийской столице конкурса Евровидения. О классовом представительстве иностранных делегатов говорить нет надобности. Получается, что «оппозиция» собралась аппелировать к злейшему врагу рабочего класса и всего трудового населения Латвии - к представителям западной буржуазии. Мол, «барин нас рассудит»! При этом «оппозиция» не протестует и даже не замечает того, что власти проводят полицейскую акцию по удалению из Риги нищих и бездомных, чтобы зажравшиеся западные делегаты не увидели последствий реформ по образцу «цивилизованного» Запада. Чтобы не создавать дискомфорта западным господам, латвийские власти заодно запретили «оппозиции» проведение каких-либо митингов в этот период.
    Вся эта «мышиная возня» вокруг «школьной реформы» не заслуживала бы столь подробного внимания с нашей стороны, если бы за ней не просматривалась гнусность буржуазной провокации с печальными последствиями для угнетённых масс Латвии всех национальностей.
    Во-первых, возню «оппозиции» вокруг «школьной реформы» реакционные буржуазные круги Латвии используют для разжигания ненависти к коммунистам со стороны латышских обывателей. Каким образом? Буржуазные силы, стоящие за спиной мелкобуржуазной «оппозиции», корыстно используют для политического оформления своей провокационной возни коммунистические атрибуты, тем самым дискредитируя в сознании обывательских масс понятие «коммунист» и политически обезоруживая пролетариат. Подлинные коммунисты всегда и решительно выступают против подобного рода авантюр и всемерно стремятся объединить пролетариат всех национальностей на борьбу против его настоящего врага - против класса угнетателей, независимо от национальной принадлежности его представителей.
    Во-вторых, в подобные провокации могут быть втянуты обманутые «оппозицией» активные рабочие. Это политически дезориентирует их. В результате, борьба рабочих за свои интересы будет подменена активной возней за ложные буржуазные «ценности». Их ненависть к угнетателям будет подменена враждой к не менее угнетённым рабочим латышской национальности.

    В-третьих, участие в подобного рода авантюрах приведёт к расколу латвийского рабочего класса и ослабит ряды пролетариата перед лицом оккупации Латвии блоком НАТО и аннексии Евросоюзом. Запоздалое классовое прозрение обернётся серьёзными потерями, поскольку рабочему классу Латвии будет противостоять уже не только буржуазия своей страны, но вся мощь хорошо организованной буржуазии Западной Европы и США, которые окажутся непосредственно на территории Латвии на правах хозяев.
    Долг истинных марксистов Латвии - разоблачать с фактами в руках провокационную суть «оппозиции» в целом и её возни вокруг «школьной реформы» в частности, всеми средствами удерживать угнетённые массы от поддержки провокационной деятельности «оппозиции».
    Таким образом,
    латвийская буржуазия, инициировавшая «школьную реформу», и «оппозиция» с двух - казалось бы противоположных - сторон выполняют единую задачу - разжечь в обществе национальную рознь и направить недовольство угнетённых масс в русло внутренней межнациональной вражды, чтобы расколоть и ослабить их ряды и создать благоприятные условия для реализации реакционной политики правящих буржуазных кругов Латвии.

Клуб рабочих-марксистов Латвии «Орион»

ЛИТВА

В Вильнюсе перед зданием Ратуши состоялся молодёжный пикет против реакционной политики буржуазной власти, торгующей национальными интересами в угоду милитаристским поползновениям НАТО. Молодежь протестовала против фактической оккупации Литвы агрессивными натовскими силами. Пикетирующие выступили с протестом накануне официального открытия весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО.

Май 2003 года

Гостевая книга

Форум